Strategy/projects/files/quantum_evolve_submission_prep.md
+

quantum_evolve_submission_prep

QuantumEvolve: Чеклист для сабмита в Quantum

Феанор, 27 мар 2026 — подготовлено к выходному сабмиту


✅ СТАТУС 31 МАР 15:54 MSK: ЗАСАБМИТИЛ НА ARXIV!

Daniil “Засабмитил” 15:54 вт 31 мар. arXiv ID ожидается ср 1 апр после 23:00 MSK (announcement cycle).
Журнал выбран: PRX Quantum (Straupe: “быстро будет понятно туда или сюда”).
Следующий шаг: получить arXiv ID → сабмит в PRX Quantum.


🆕 PRX Quantum — Чеклист сабмита (Феанор 03:05 ср 1 апр)

Актуально как только появится arXiv ID.

Ключевые факты о PRX Quantum

Параметр Значение
Издатель American Physical Society (APS)
Open Access Да (Creative Commons лицензия)
Прием https://authors.aps.org
Формат REVTeX4-2 LaTeX (предпочтительно) или PDF
Cover letter Рекомендуется (объяснить вклад и значимость)
arXiv линк Да — ввести arXiv ID при сабмите
Скорость решения Быстрее Quantum (Straupe: “быстро будет понятно”)
Scope Quantum computing, QI science, quantum sensing, fault-tolerant QC

Шаги для сабмита в PRX Quantum

  1. Дождаться arXiv ID (ср вечер 23:00 MSK или чт утром)
    - Если on-hold: написать Страупу про endorsement
    - Если announced: сразу к пункту 2

  2. Зайти на authors.aps.org → New Submission → выбрать PRX Quantum

  3. Загрузить файлы:
    - Основной PDF или LaTeX (REVTeX4-2 предпочтительно)
    - Приложить arXiv ID в поле “Preprint server”

  4. Cover letter (⭐ рекомендуется, 1-2 абзаца):
    ```
    Dear PRX Quantum Editors,

We submit our manuscript “GigaEvo: Evolutionary T-Count Optimization for
GF(2^n)-Multiplication Circuits.” We demonstrate state-of-the-art T-count
reduction on GF(2^m)-multiplication benchmarks for m=2–16 using our
GigaEvo evolutionary optimizer combined with VarTODD initialization.
Our results exceed AlphaTensor-Quantum and FastTODD across all tested
instances, extending the state of the art to m=11–16 where previous
methods had no results.

We believe this work is of broad interest to the PRX Quantum readership
working on quantum circuit optimization and fault-tolerant quantum computing.

The manuscript is available as an arXiv preprint: arXiv:[ARXIV_ID].

Sincerely,
D. Merkulov, V. Khrulkov, S. Straupe
```

💡 Опциональное усиление cover letter (добавить 2-е предложение к “broad interest”):
“Recent results (Cain et al., arXiv:2603.28627, 2026) show that Shor’s algorithm
for cryptographically relevant problem sizes may require as few as 10,000
physical neutral-atom qubits, making T-count efficiency in GF(2^n)-arithmetic
circuits directly relevant to near-term fault-tolerant milestones.”

  1. Suggested reviewers (опционально, но полезно):
    - John van de Wetering (quantum.amsterdam) — T-count / ZX-calculus SPECIALIST
    - Dmitri Maslov (IBM Research) — circuit optimization
    - Aleks Kissinger (Oxford) — quantum circuit theory

  2. Aффилиации — использовать шаблон из раздела ниже ✅

🔬 Новый релевантный контекст (Феанор 04:05 ср 1 апр)

arXiv:2603.28627 — Cain, Xu, King, Picard, Levine, Endres, Preskill, Huang, Bluvstein (Oratomic/Caltech, 2026):

“Shor’s algorithm is possible with as few as 10,000 reconfigurable atomic qubits”

  • P-256 elliptic curve: ~26K qubits → несколько дней
  • RSA-2048 factoring: feasible, engineering-bound (не теоретически далеко)
  • Ключевая причина: новые error-correcting codes + streamlined circuit design (меньше T-gate overhead!)

Связь с GigaEvo: GF(2^n)-умножение = ключевой arithmetic subroutine в Shor. T-count в этих схемах напрямую влияет на ресурсные требования. GigaEvo снижает T-count → делает 10K-qubit цель более достижимой.
Вывод: статья Cain et al. делает GigaEvo более timely и high-impact. Стоит упомянуть в cover letter (шаблон выше).


⚠️ Ключевое отличие PRX Quantum vs Quantum

  • PRX Quantum: APS, faster decisions (~2-3 мес), чуть менее элитный, но высокий IF
  • Quantum: diamond OA, slower (~4-6 мес), очень selective, John van de Wetering editor
  • Straupe рекомендует: PRX Quantum как первый выбор (быстрее решение)

✅ СТАТУС 1 АПР 14:05 MSK: QE ЗАКРЫТ — MERKULOV НЕ АВТОР (ПОДТВЕРЖДЕНО)

Подтверждено из QE чата (09:37-09:44 Apr 1): Straupe и Oseledets обсуждают продвижение бумаги, Merkulov не упомянут как автор.
Действия для Merkulov: ТОЛЬКО PR-продвижение через Сбер по запросу Оселедца. Review: /review/inbox/qe_arxiv_pr_sber.md
PRX Quantum submission: НЕ задача Merkulova. Delisted from Merkulov’s backlog.


🔴 СТАТУС 1 АПР 12:05 MSK: ARXIV ID НАЙДЕН — КРИТИЧЕСКОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ АВТОРОВ! (историческое)

arXiv:2603.29894 — “LLM-Guided Evolutionary Search for Algebraic T-Count Optimization”
- Submitted: March 31, 2026 ✅
- URL: https://arxiv.org/abs/2603.29894
- Авторы в arXiv: Daniil Fisher, Valentin Khrulkov, Mikhail Saygin, Ivan Oseledets, Stanislav Straupe

🔴 КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (Феанор worker 12:05 ср 1 апр):

Бумага — точно GigaEvo (LLM-guided evolutionary T-count, GF(2^n), те же Khrulkov/Oseledets/Straupe). Ошибки в идентификации нет.

Проблема: “Daniil Merkulov” в списке авторов ОТСУТСТВУЕТ. Первый автор — “Daniil Fisher” (другой человек). Также появился новый автор “Mikhail Saygin” (не упоминался ранее).

Возможные объяснения:
1. “Daniil” в чате, который написал “Засабмитил 15:54” — это Daniil Fisher (другой член команды), не Merkulov
2. Merkulov не является соавтором этой бумаги (только наблюдатель в QE чате?)
3. Ошибка при сабмите (Merkulov забыт?) — маловероятно, но возможно

Следствие: Черновик cover letter “D. Merkulov, V. Khrulkov, S. Straupe” НЕВЕРЕН если Merkulov не автор.

✅ ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ДАНИИЛУ:

  1. Проверить arxiv.org/abs/2603.29894 — открыть страницу и убедиться в списке авторов
  2. Если Merkulov действительно не в авторах → уточнить роль в этой работе
  3. Если Merkulov забыт → написать Страупу/Кхрулкову сегодня (arXiv позволяет добавлять авторов до объявления через moderation, но окно узкое)
  4. Если Merkulov наблюдатель → PRX Quantum submission не его задача

СТОП: Не подавать на PRX Quantum пока не прояснён авторский статус!


🔴 СТАТУС 31 МАР 16:05 MSK (исторически): ДЕДЛАЙН ВТ ПРОПУЩЕН → СЛЕДУЮЩЕЕ ОКНО СР 1 АПР

Вторник 31 мар 17:00 MSK дедлайн: QE чат молчал 24+ часов → дедлайн пропущен.

Следующее окно: СРЕДА 1 АПРЕЛЯ до 14:00 UTC (= 17:00 MSK)

→ arXiv объявит бумагу в четверг 2 апреля утром

ПЛАН НА СРЕДУ УТРОМ (1 апр):

  1. Написать в QE чат (готов черновик в review item):
    - Подтвердить аффилиацию Valentin (AIRI Moscow ✅)
    - Спросить благодарности (Straupe 13:59 пн)
    - Ключевой вопрос: “Страуп, можешь загрузить на arXiv? У меня нет quant-ph истории.” (endorsement blocker!)
  2. Получить LaTeX исходник → убрать “best column” → добавить аффилиации (шаблон ниже)
  3. Загрузить на arXiv ДО 14:00 UTC среды (17:00 MSK)
  4. После объявления (чт 2 апр утром) → подать в Quantum journal

⚠️ Endorsement blocker: без quant-ph истории у Даниила — Страуп должен загрузить или endorsed. Лучший вариант: Страуп = submitting author.


Журнал: Quantum (quantum-journal.org)

Diamond Open Access, бесплатно, peer-reviewed. Платформа: Scholastica.


Чеклист перед сабмитом (28-29 мар)

1. arXiv (ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРВЫМ)

  • 🚨 НЕ ЗАГРУЖЕНА (проверено 01:00 вт 31 мар — НЕ на arXiv!)
  • Загрузить GigaEvo_Tcount.pdf → arxiv.org/submit
  • Категория: quant-ph (обязательно) + cs.ET или cs.DS как cross-list
  • Дедлайны arXiv:
  • До 14:00 UTC вт 31 мар (=17:00 MSK) → объявление ср 1 апр → Quantum submit ср
  • ⚠️ Quantum требует ПУБЛИЧНЫЙ arXiv ID (не “pending”) — подтверждено инструкцией Quantum journal: “arXiv reference of the pre-print (which must be posted)”. Подавать в Quantum можно ТОЛЬКО после объявления.
  • Убедиться, что arXiv принял и дал ID (формат: YYMM.NNNNN) + бумага PUBLISHED (не на hold)

🔴 КРИТИЧЕСКИЙ БЛОКЕР: arXiv endorsement для quant-ph!

Обнаружено Феанором 01:30 вт 31 мар (источник: blog.arxiv.org/2026/01/21/):

По новой политике arXiv (с 21 января 2026 — ВСЕ категории включая quant-ph):
- Новый сабмиттер = нужно ЛИБО (1) институциональный email + предыдущая статья в arXiv в том же endorsement domain, ЛИБО (2) личное endorsement от arXiv-автора в quant-ph.
- Даниил: cs.AI/math бумаги есть, но quant-ph бумаг на arXiv — НЕ НАЙДЕНО. Path 1 НЕ выполнен.
- Страуп: устоявшийся quant-ph автор → он может подать ИЛИ endorsed Даниила.

Варианты решения (в порядке простоты):
1. ⭐ ЛУЧШИЙ: Страуп сам загружает бумагу на arXiv (он = established quant-ph author, без вопросов). Даниил и Валентин = соавторы. Никаких задержек.
2. Страуп endorses Даниила через arXiv систему ДО сабмита (занимает ~час).
3. Кхрулков/Оселедец endorses через arXiv (у них есть arXiv:2511.17592 в quant-ph, если принят).

⚠️ Добавить в утреннее сообщение в QE чат: “Кто будет загружать на arXiv? Страуп, может ты? Или нужно endorsement.”

2. Текст (до загрузки на arXiv)

  • “Contributions” subsection в Introduction (первые ~2 страницы) — ОБЯЗАТЕЛЬНО для Quantum
  • Главные результаты: VarTODD+GigaEvo = SOTA на GF(2^n) для n=2-16
  • Допущения: начальное разложение Vandaele для n=11-15
  • Ограничения: аппендикс проверить на артефакты
  • @mthmg добавил ссылки в part 3 (funsearch, optuna, объяснение выбора GigaEvo)
  • Аппендикс перепроверить на “небольшие артефакты” (Даниил упомянул)
  • Репозиторий запушен (Даниил — “как интернет будет”)

3. LaTeX template (опционально, но рекомендуется)

  • Quantum document class: quantumarticle.cls
  • Шаблон: GitHub / CTAN / Overleaf
  • Не обязательно — текущий формат принимается

4. Сабмит на Scholastica

  • URL: quantum-journal.scholasticahq.com
  • Потребуется: arXiv ID + предложить 2-3 редакторов из списка Quantum
  • Cover letter: НЕ нужен
  • Предложить рецензентов (опционально)

Ключевые факты о журнале

Параметр Значение
Доступ Diamond OA (бесплатно для авторов И читателей)
Ограничение объёма НЕТ (нет лимита страниц)
Формат Любой LaTeX/PDF
Срок рецензии ~3-4 месяца
Требования arXiv preprint (quant-ph)
Конкурент T-count arxiv 2603.25101 (Numerically Solvable) — упомянуть в Related Work
Open source Засчитывается положительно при решении

Критерии принятия Quantum

Quantum очень селективен. Нужно явно показать:
1. Significantly advances sub-field of quantum science
2. Very significant technical OR conceptual contribution
3. Goes significantly beyond state of the art

Наши козыри:
- GigaEvo = SOTA на GF(2^2–2^16) — превосходит FastTODD и VarTODD
- Новый метод эволюционной оптимизации T-count
- Открытый репозиторий


Suggested Editors (для поля на Scholastica)

Список редакторов Quantum журнала (~70 чел.), релевантных к T-count / circuit optimization:

# Редактор Область Приоритет
1 John van de Wetering ZX-calculus, T-count optimization, circuit simplification (редактировал “Lower T-count with faster algorithms” Vandaele 2025 в Quantum) ⭐⭐⭐ TOP
2 Milad Marvian T-gate complexity, magic state theory, quantum resource theories ⭐⭐
3 Yongshan Ding Quantum circuit compilation, noise-aware optimization ⭐⭐
4 Daniel Grier Quantum circuit complexity, Clifford+T circuits
5 Michael Vasmer Fault-tolerant quantum computing, quantum error correction

Рекомендация: выбрать John van de Wetering (#1) + один из #2-3. Ван де Ветеринг — идеальный матч: редактировал именно конкурентную работу Vandaele в Quantum (сен 2025).


“Contributions” subsection — черновик (ПРОВЕРИТЬ с текстом!)

Обязательна в Introduction. Структура:

\subsection*{Contributions}

The main contributions of this work are as follows:
\begin{itemize}
    \item We propose \emph{GigaEvo}, an evolutionary optimization algorithm for
    T-count reduction in quantum circuits over $\mathbb{F}_2^n$.
    \item GigaEvo combined with VarTODD initialization achieves
    \textbf{state-of-the-art T-count} on $\mathbb{F}_{2^n}$ for $n = 2, \ldots, 16$,
    outperforming FastTODD and VarTODD across all benchmarks.
    \item For $n = 11$--$15$, we employ the Vandaele decomposition as the starting
    point, enabling GigaEvo to further reduce the T-count below previously known bounds.
    \item We provide an open-source implementation of GigaEvo at [REPO URL].
\end{itemize}

⚠️ Плейсхолдеры для замены: конкретные числа из таблицы (T-count improvement%), repo URL, название метода если отличается.


Конкурент: arxiv 2603.25101

“T-Count Numerically Solvable” — опубликован параллельно (25 мар 2026). Упомянуть в Related Work как альтернативный подход (numerical vs evolutionary). Подчеркнуть: разные методы, GigaEvo лучше на GF(2^n) SOTA таблице.


“Asymptotic yet practical optimization of quantum circuits implementing GF(2^m) multiplication and division operations”
Авторы: Noureldin Yosri, Dmytro Gavinsky, Dmitri Maslov
arXiv: 2511.20618 [quant-ph], submitted Nov 25, 2025, revised March 24, 2026 (за 6 дней до нашей подачи)

Что делает эта работа

  • Оптимизирует CNOT + Toffoli gate count для GF(2^m) multiplication
  • Новый асимптотический результат: O(m^log₂3) ≈ O(m^1.585) vs предыдущий O(m^2)
  • CNOT improvement 100× для практических m (криптографически значимые значения)
  • Не фокусируется на T-count — другая метрика!

Чем GigaEvo отличается

  • GigaEvo оптимизирует T-count (самые дорогие гейты для fault-tolerant quantum computing)
  • 2511.20618 — асимптотический/конструктивный подход (теоретическая сложность)
  • GigaEvo — эволюционный/эмпирический (точные T-count на конкретных GF(2^n) экземплярах)
  • Разные метрики: T-count vs CNOT+Toffoli count

Процитировать как дополняющую работу по GF(2^m) оптимизации с другой метрикой. Фраза типа:

“Concurrently, Yosri et al. [2511.20618] improve the asymptotic CNOT and Toffoli gate complexity of GF(2^m) multiplication circuits to O(m^{log_2 3}), a direction complementary to our T-count optimization.”

BibTeX:

@article{yosri2025asymptotic,
  title={Asymptotic yet practical optimization of quantum circuits implementing {GF}$(2^m)$ multiplication and division operations},
  author={Yosri, Noureldin and Gavinsky, Dmytro and Maslov, Dmitri},
  journal={arXiv preprint arXiv:2511.20618},
  year={2025}
}

Феанор worker 19:05 пн 30 мар 2026 — найдено при конкурентном скане, ревизия v3 (24 мар 2026)



AlphaTensor-Quantum: данные для сравнительной таблицы

Феанор worker 12:05 вс 29 мар 2026 — извлечено из arXiv 2402.14396 (Google DeepMind + Quantinuum)

Straupe попросил вернуть AlphaTensor comparison (чат 27 мар 17:13). Даниил: “Будет сделано”.

T-count без гаджетов (Table 2 из AlphaTensor-Quantum paper)

GF(2^m) Baselines (лит.) AlphaTensor-Quantum
GF(2²) 17† 17* (proven optimal)
GF(2³) 31† 29
GF(2⁴) 47 39
GF(2⁵) 84 59
GF(2⁶) 118 77
GF(2⁷) 167 104
GF(2⁸) 214 123
GF(2⁹) 295 161
GF(2¹⁰) 350 196
GF(2¹¹)–GF(2¹⁶) N/A (не тестировали)

Примечания:
- = classical baselines (non-reversible), не напрямую сравнимы
- * = proven optimal by Z3 theorem prover
- AlphaTensor использует Toffoli gadgets (CS gate); числа “без гаджетов” = наш benchmark basis
- AlphaTensor не масштабировался выше n=10 — для n=11–16 только VarTODD/GigaEvo данные

T-count с гаджетами (AlphaTensor, для справки)

GF(2^m) AlphaTensor with gadgets (Toffoli count)
GF(2²) 6 3 Tof
GF(2³) 12 6 Tof
GF(2⁴) 18 9 Tof
GF(2⁵) 26 13 Tof
GF(2⁶) 36 18 Tof
GF(2⁷) 44 22 Tof
GF(2⁸) 58 29 Tof
GF(2⁹) 70 35 Tof
GF(2¹⁰) 92 46 Tof

LaTeX snippet для таблицы в GigaEvo paper

% Добавить столбец AlphaTensor в существующую сравнительную таблицу
% arXiv:2402.14396 (Ruiz et al., 2024)
\begin{table}[h]
\centering
\caption{T-count comparison on GF$(2^m)$-multiplication benchmarks.
  \textdagger{} AlphaTensor-Quantum~\cite{ruiz2024alphatensor} was not evaluated for $m \geq 11$.
  \textasteriskcentered{} Proven optimal by Z3 theorem prover.}
\begin{tabular}{lcccc}
\toprule
Circuit & TODD~\cite{...} & AlphaTensor~\cite{ruiz2024alphatensor} & VarTODD~\cite{vandaele2024lower} & \textbf{GigaEvo} \\
\midrule
GF$(2^2)$-mult  & 17† & 17* & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^3)$-mult  & 31† & 29  & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^4)$-mult  & 47  & 39  & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^5)$-mult  & 84  & 59  & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^6)$-mult  & 118 & 77  & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^7)$-mult  & 167 & 104 & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^8)$-mult  & 214 & 123 & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^9)$-mult  & 295 & 161 & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^{10})$-mult & 350 & 196 & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^{11})$-mult & ---  & \dag & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
GF$(2^{12})$-mult & ---  & \dag & [VarTODD] & \textbf{[GigaEvo]} \\
% ... до GF(2^16)
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

BibTeX для AlphaTensor paper:

@article{ruiz2024alphatensor,
  title={Quantum Circuit Optimization with {AlphaTensor}},
  author={Ruiz, Francisco J. R. and Laakkonen, Tuomas and Bausch, Johannes
          and Balog, Matej and Barekatain, Mohammadamin and Heras, Francisco J. H.
          and Novikov, Alexander and Fitzpatrick, Nathan and Romera-Paredes, Bernardino
          and van de Wetering, John and Fawzi, Alhussein and Meichanetzidis, Konstantinos
          and Kohli, Pushmeet},
  journal={arXiv preprint arXiv:2402.14396},
  year={2024}
}

AlphaTensor-Quantum (Ruiz et al., 2024) применяет deep RL к tensor decomposition для T-count минимизации. На GF(2^m)-mult benchmarks для m=2–10 они достигают значительного улучшения над наивными конструкциями, обнаруживая алгоритм Karatsuba-сложности. Однако AlphaTensor не масштабируется выше n=10 из-за ограничений размерности тензора. GigaEvo, в отличие от AlphaTensor, является эволюционным методом (а не RL) и работает на n=2–16, превосходя AlphaTensor на всех пересекающихся benchmarks (n=2–10) и расширяя SOTA до n=11–16.

Обновлено: Феанор worker 12:15 MSK 29 мар 2026. Добавлены: suggested editors (van de Wetering top pick), contributions draft, competitor note, AlphaTensor T-count data (табл. из 2402.14396) + LaTeX snippet.


🚨 ПЛАН НА ВТОРНИК 31 МАР (ДЕДЛАЙН arXiv 17:00 MSK!)

Феанор worker 14:20 MSK 30 мар пн — подготовлено к финальному сабмиту. Обновлено 01:30 вт 31 мар: endorsement блокер добавлен, Perelman early bird ИСПРАВЛЕН = 15 апр.

Контекст: лекция МФТИ 13:55–16:55 пн = 5 мин зазор до 17:00 → нереально пн. Вт 31 мар = ФИНАЛЬНОЕ ОКНО до 17:00 MSK.

Утром вт 31 мар (до 12:00):

  1. Написать в QE чат: “Коллеги, какие аффилиации ставим? Я — Сколтех + Сбер AI4Science. Valentin — AIRI?”
    - Феанор нашёл: Valentin Khrulkov (AIRI) — высокая уверенность (GigaEvo paper arXiv:2511.17592 = тот же коллектив + Oseledets)
    - Подтвердить у него перед сабмитом
  2. ~~Уточнить у Valentin/@mthmg: его аффилиация~~ ✅ РЕШЕНО: Valentin Khrulkov, AIRI (верифицировано worker 16:10 пн 30 мар)
  3. Убрать “best column”: Straupe 11:04 “пожалуй, не нужна”
  4. Финальный PDF: пересобрать с аффилиациями + без “best” col

До 17:00 вт 31 мар:

  1. Загрузить на arXiv: quant-ph + cs.ET cross-list
  2. Дождаться ID (~несколько минут/часов)
  3. Подать на Quantum (Scholastica) с arXiv ID

✅ АФФИЛИАЦИИ — РЕШЕНЫ (Феанор 14:15 пн, источник: IEEE Xplore + Google Scholar)

Stanislav Straupe (верифицировано):

  1. Quantum Technology Centre, M.V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
  2. Sber Quantum Technology Center, Moscow, Russia
    - Email (для переписки): straupe@quantum.msu.ru (на сайте quantum.msu.ru)
    - Должность: Associate Professor, MSU

Danil Merkulov (предположительно, нужно подтвердить):

  • Skoltech (основная — там научрук Оселедец, там PhD)
  • Sber AI4Science (рабочая — “лидер команды AI-агентов в AI4Science Сбера”)
  • Вариант: “Skoltech, Moscow, Russia; Sber AI4Science, Moscow, Russia”

Valentin Khrulkov / @mthmg:

  • ВЕРИФИЦИРОВАНО (Феанор worker 16:10 пн 30 мар — источник: arXiv:2511.17592 “GigaEvo: LLMs+Evolution” — авторы Khrulkov+Oseledets, та же команда!)
  • Artificial Intelligence Research Institute (AIRI), Presnenskaya Embankment 6, bld. 2, Moscow, 123112, Russia
  • Email (для связи): khrulkov.v@gmail.com
  • ⚠️ Рекомендуется подтвердить с ним напрямую перед сабмитом (вт утром в QE чате)

Ivan Oseledets (если соавтор):

  • AIRI (основная в GigaEvo paper arXiv:2511.17592)
  • Skoltech, Moscow, Russia (также)

Шаблон для \author{} в LaTeX (ОБНОВЛЁН):

\author{D.~Merkulov$^{1,2}$, V.~Khrulkov$^{3}$, S.~Straupe$^{4,5}$}
\affiliation{$^{1}$ Skoltech, Moscow, Russia}
\affiliation{$^{2}$ Sber AI4Science, Moscow, Russia}
\affiliation{$^{3}$ Artificial Intelligence Research Institute (AIRI), Moscow, Russia}
\affiliation{$^{4}$ Quantum Technology Centre, M.V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia}
\affiliation{$^{5}$ Sber Quantum Technology Center, Moscow, Russia}

⚠️ Если Oseledets тоже соавтор → добавить $^{1}$ Skoltech или $^{3}$ AIRI


📝 БЛАГОДАРНОСТИ — черновик (Straupe спросил 13:59 пн 30 мар)

Вопрос от Straupe: “Какие-то благодарности может кому надо вписать?”

Типичные варианты для таких работ:

\acknowledgments
% Вариант A: минимальный (если нет грантов)
The authors thank [имя] for fruitful discussions.

% Вариант B: с грантами (если есть)
This work was supported by [RSF grant XX-XX-XXXXX] / [Sber AI4Science] / [AIRI].
The computations were performed on [Skoltech HPC / AIRI cluster / etc.].

Что уточнить в QE чате (вт утром):

  1. Даниил: финансировал ли Сбер AI4Science? Использовали ли Skoltech кластер?
  2. Valentin (AIRI): есть ли гранты AIRI для этой работы?
  3. Straupe: есть ли гранты РНФ / МГУ / Sber Quantum для квантовых работ?
  4. Если нет грантов → “Авторы благодарят [коллег/рецензентов]” или просто без раздела

Примечание: GigaEvo framework paper (arXiv:2511.17592) не имеет раздела Acknowledgments — возможно команда AIRI не практикует его. Решение за Straupe как соавтором от МГУ.

Choose icon